權(quán)利要求的作用是為了明確專利的保護(hù)范圍，為侵權(quán)判定提供依據(jù)。在專利文件中我們可以看到權(quán)利要求是分為獨權(quán)和從權(quán)的，但從侵權(quán)判定的角度來講，只要侵犯獨權(quán)就算是專利侵權(quán)了，那么為什么還要撰寫從權(quán)呢？

1. 從權(quán)的作用

從權(quán)的作用可以從專利侵權(quán)和審查無效兩方面來看。

從專利侵權(quán)的角度來看

通常來說獨權(quán)都是概括性的，而實際涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品都是比較具體的。舉一個簡單的例子，一種自行車或滑板車的可拆卸車把手，如圖1所示，其權(quán)利要求為：

—種可拆的車把手，由把手架豎管(211)、把手架橫管(214)、左、右車把手(3)、(4)、彈性扣(5)組成，其特征在于:把手架橫管(214)兩端各設(shè)有定位孔(212)、(213)并固裝在把手架豎管(211)端部，左、右車把手(3)、(4)的一端部各設(shè)有一個通孔(311)、(411)，彈性扣(5)嵌卡于定位孔(212)、(213)中而將左、右車把手與把手架橫管(214)相互定位。

圖1

被控侵權(quán)的產(chǎn)品是一種可拆卸的彎把手，如圖2所示，與上述專利實施例相比與被控侵權(quán)產(chǎn)品主要差別在于：被控侵權(quán)產(chǎn)品的車把手是彎曲的，不是平直的。

圖2

那么在進(jìn)行侵權(quán)判定的時候，就需要舉證被控侵權(quán)產(chǎn)品的彎曲車把手特征屬于專利中的把手特征。同樣的情況，如果在專利的某從權(quán)中限定了把手包括彎曲把手和平直把手，就可以直接認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品實際侵犯該從屬權(quán)利要求，而不再需要舉證。

從審查無效而言

從權(quán)實際起得就是補(bǔ)救獨權(quán)新創(chuàng)性的備胎作用。為了盡可能獲得的最大的保護(hù)范圍，獨權(quán)撰寫時通常會“頂天”寫，那么難免會出現(xiàn)不滿足創(chuàng)造性的情況。那么就需要針對撰寫過程中并不知曉、但審查員審查時可能檢索到的現(xiàn)有技術(shù)，布置多條從權(quán)。

根據(jù)審查員在審查意見通知書中，對每條權(quán)要是否具備可專利性(滿足授權(quán)要求)的審查結(jié)論，分析審查員的授權(quán)傾向。如果審查員認(rèn)為獨權(quán)不具備可專利性，但某幾個從權(quán)具備，那么申請人就可以修改權(quán)利要求書，只保留這些從權(quán)，從而在第一次審查意見通知書后就獲得授權(quán)。

如果申請人僅寫了獨權(quán)，那么在審查意見通知書中就很難獲知審查員的授權(quán)傾向，可能還需經(jīng)歷多次審查意見通知書和修改才會走到授權(quán)。

此外專利授權(quán)后，如果進(jìn)入無效程序，還可從這些從權(quán)中選出相對于無效請求方的證據(jù)依然具備可專利性的技術(shù)方案，作為退路，從而避免專利被無效。

說完了從權(quán)的作用，那么從權(quán)究竟該怎么撰寫呢？

2. 從權(quán)的撰寫

先來看從權(quán)的布局

如圖3所示，為從權(quán)的樹狀布局示例圖。那么這個樹狀布局的每一節(jié)點是如何布置的呢？

圖3

首先，來看圖3中的2、5、6條從權(quán)，這些從權(quán)為初級從權(quán)。在撰寫前需要對除了獨權(quán)1以外的所有附加技術(shù)特征進(jìn)行逐一分析，將具備可專利性的附加技術(shù)特征篩選出來。再篩選出其中具備高商業(yè)價值的附加技術(shù)特征，分別明確這些附加技術(shù)特征解決的技術(shù)問題。

類比獨權(quán)的撰寫方式，每條從權(quán)各以一個技術(shù)問題為出發(fā)點，進(jìn)行技術(shù)方案的撰寫，然后再根據(jù)技術(shù)問題，確定必要技術(shù)特征，將其中的非必要技術(shù)特征篩出。

然后再來看圖3中的3、7條從權(quán)，這兩條從權(quán)為次級從權(quán)。是分別對權(quán)2、權(quán)6篩出的非必要技術(shù)特征進(jìn)行分析，明確這些技術(shù)特征能夠解決的技術(shù)問題，分別以單個技術(shù)問題為出發(fā)點，進(jìn)行撰寫，篩出其中的非必要技術(shù)特征后，即為權(quán)2、權(quán)6的次級從權(quán)。通過這樣一層層的分析撰寫，完成從權(quán)的多級架構(gòu)。

如果有多個并列從權(quán)可以部署，那么就可以根據(jù)每個從權(quán)解決的技術(shù)問題的難度，分析哪個從權(quán)的技術(shù)效果更加突出。根據(jù)從權(quán)技術(shù)效果的突出程度，進(jìn)行多個并列從權(quán)的排序。

如圖3中的權(quán)2、權(quán)5、權(quán)6就是并列從權(quán)，其技術(shù)效果的突出程度排序為權(quán)2＞權(quán)5＞權(quán)6。次級從權(quán)則根據(jù)其引用的初級從權(quán)的排位進(jìn)行排序，如圖中引用權(quán)2的權(quán)3和引用權(quán)3的權(quán)4排在權(quán)5之前；同一初級從權(quán)的并列次級從權(quán)，則與采用與權(quán)2、權(quán)5、權(quán)6相同的排序標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)從權(quán)技術(shù)效果的突出程度進(jìn)行次級從權(quán)間的排序即可。

需要注意的是，最低級別的從權(quán)中，所出現(xiàn)構(gòu)件、部件、組件應(yīng)為本領(lǐng)域技術(shù)人員可知的或已知的。

供稿部門：青島精金石\實務(wù)部
作者：曹靜
編輯：豆豆  校對：朱寶莉

掃碼可了解更多↓↓↓