格力電器專利被無效兩次，6項權(quán)利要求最終保住倆
發(fā)布時間：2021-10-29
來源：精金石知識產(chǎn)權(quán)
閱讀量：127
案件編號：5W122400（第一次）5W124227（第二次）決定日：2021-04-28 2021-09-07無效宣告請求人：寧波德業(yè)日用電器科技有限公司寧波德業(yè)日用電器科技有限公司（下稱請求人）提起第一次無效宣告寧波德業(yè)日用電器科技有限公司（下稱請求人）提起第二次無效宣告兩次無效使用的最接近的現(xiàn)有技術(shù)（下稱證據(jù)1））當權(quán)利要求6引用權(quán)利要求1時：權(quán)利要求6和證據(jù)1相比，區(qū)別在于：（1）權(quán)利要求6中限定了離心風(fēng)機，而證據(jù)1中公開了橫流風(fēng)扇等的鼓風(fēng)機;（2）權(quán)利要求6中限定了感測元件與控制電路通過傳輸線電氣連接，證據(jù)1中未明確公開是否通過傳輸線;（3）權(quán)利要求6中限定了所述上蓋板上還設(shè)有卡緊件，所述傳輸線卡于卡緊件上，證據(jù)1中未公開；（4）權(quán)利要求6中限定了所述感測件固定位的縱斷面呈門形，且其一側(cè)外露敞開，而證據(jù)1未具體公開感測元件固定位的具體結(jié)構(gòu)。其中，第一次無效決定，權(quán)利要求6維持有效的理由：權(quán)利要求6引用權(quán)利要求1至2，其限定了感測器固定位的縱斷面呈門形，且其一側(cè)外露敞開。請求人主張該附加技術(shù)特征被證據(jù)4（CN100513901C）公開，證據(jù)4的附圖3中公開了感測器固定位的形狀和結(jié)構(gòu)，其一側(cè)外露敞開，但其感測器固定部73（相當于本專利的感測器固定位）殼體是全封閉的結(jié)構(gòu)，并非一面開口，即證據(jù)4未公開權(quán)利要求6限定的“縱斷面呈門形”的技術(shù)特征也未給出技術(shù)啟示。目前沒有證據(jù)表明該特征是本領(lǐng)域的公知常識，且該特征客觀上可以使得感測器的放置更加容易和方便。第二次無效決定， 權(quán)利要求6宣告無效的理由：關(guān)于區(qū)別特征(1),(2),(3)，在先己生效的第49670號（案卷號 5W122400 ）無效宣告請求審查決定己有認定；對于區(qū)別 (4)，請求人主張該附加技術(shù)特征被證據(jù)5公開。合議組認為，證據(jù)5公開的傳感器導(dǎo)向件74a與支撐部76相連接形成U形結(jié)構(gòu)用于插放溫度傳感器，該固定結(jié)構(gòu)也具有縱斷面呈門形的情況，同時也具有外露敞開的側(cè)面，因此本專利感測器固定位的結(jié)構(gòu)被公開，且二者各自所起的作用相同，也具有相同的預(yù)期效果，因此證據(jù)5給出了采用區(qū)別特征(4)的技術(shù)手段的技術(shù)啟示。本領(lǐng)域技術(shù)人員在獲取“傳感器固定”的相關(guān)技術(shù)手段時，由于空調(diào)通常具有除濕功能，因此有動機獲得證據(jù)5（CN101392941A），同時證據(jù)5和本專利一樣都涉及空氣調(diào)節(jié)裝置中控制裝置的安裝的通用部件，也屬于相同的技術(shù)領(lǐng)域。請求人還主張該附加技術(shù)特征被證據(jù)6（JP1987097458U）公開。合議組認為與證據(jù)5類似，證據(jù)6的凹部18正是由于配置在露水導(dǎo)向罩13上才形成的凹部，用于容置溫度傳感器的凹部本身的縱斷面門形而非L形，同樣針對上述部件的方案而言證據(jù)6與本專利屬于相同領(lǐng)域。關(guān)于權(quán)利要求6中第一次無效和第二次無效證據(jù)組合方式對比如下：第一次無效理由：證據(jù)1+ 證據(jù)CN1542358A+證據(jù)4+公知常識（維持有效）第二次無效理由：證據(jù)1+證據(jù)CN1542358A+證據(jù)5/證據(jù)6+公知常識（無效成功）即，第一次無效權(quán)利要求6采用現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量是3個，其中，證據(jù)4未公開區(qū)別特征，無效未成功；第二次無效權(quán)利要求6采用的現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量也是3個，其中，證據(jù)5中主題是一種空調(diào)器的溫度傳感器支架，其空調(diào)器往往具有加濕的功能，即使證據(jù)5中并未體現(xiàn)，其仍與 本專利的主題為加濕器的技術(shù)領(lǐng)域相同。第一次無效決定，宣告201120213885.5號實用新型的權(quán)利要求1-3無效，在權(quán)利要求4-6的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專利有效；
第二次無效決定，宣告201120213885.5號實用新型的權(quán)利要求6無效，在權(quán)利要求4-5的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專利有效。1、雖然專利審查指南規(guī)定，實用新型和發(fā)明在評述創(chuàng)造性中對于現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量判斷標準不同，但是現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)合數(shù)量是否合適也是根據(jù)證據(jù)是否公開區(qū)別特征或者是否給出了采用區(qū)別特征的技術(shù)手段的技術(shù)啟示進行評述的，不可簡單認為現(xiàn)有技術(shù)結(jié)合數(shù)量多不符合實用新型的創(chuàng)造性評述規(guī)定。 2、專利所屬技術(shù)領(lǐng)域往往是根據(jù)權(quán)利要求書中限定的內(nèi)容來確定的，并不是僅僅根據(jù)主題確定，特別是根據(jù)明確指出的那些特定的功能和用途以及相應(yīng)的具體實施例來確定的，該技術(shù)領(lǐng)域也往往與發(fā)明或者實用新型在國際專利分類表中可能分入的最低位置有關(guān)。
本文為精金石原創(chuàng)文章，版權(quán)屬于原作者，文章僅代表作者觀點，不代表本公眾號立場。歡迎轉(zhuǎn)載~
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號
