評(píng)價(jià)一件發(fā)明專利的創(chuàng)造性時(shí)，往往需要對(duì)技術(shù)效果進(jìn)行認(rèn)定，以反映該申請(qǐng)與現(xiàn)有技術(shù)的差別，但針對(duì)不同發(fā)明主題的申請(qǐng)，對(duì)于技術(shù)效果的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同，今天以菌種專利和抗體專利為例，分享這兩類專利對(duì)于技術(shù)效果的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
1、菌種專利
以申請(qǐng)?zhí)枮镃N2019113473025的已授權(quán)中國(guó)專利為例，其提供了一種地衣芽孢桿菌及其應(yīng)用，屬于微生物技術(shù)領(lǐng)域，其公開(kāi)的地衣芽孢桿菌FK002（CGMCC No.18082）及培養(yǎng)物、菌液提取物均具有較好的角蛋白酶活性，能夠應(yīng)用于食品，飼料，肥料，洗滌劑等領(lǐng)域，且制備方法簡(jiǎn)單，所得產(chǎn)品酶活性高，適于工業(yè)化生產(chǎn)。其實(shí)施例中不僅公開(kāi)了該菌株的性能，同時(shí)對(duì)其他菌株的性能進(jìn)行了歸納總結(jié)以進(jìn)行對(duì)比，具體如下：
以上對(duì)比數(shù)據(jù)可以看出，該申請(qǐng)保護(hù)的菌株在發(fā)酵液酶活性上相較于現(xiàn)有菌株具有非常大的提升，即其技術(shù)效果明顯優(yōu)于現(xiàn)有技術(shù)，因而最終獲得了授權(quán)。
2、抗體專利
抗體專利與菌種專利又有所不同，這里以申請(qǐng)?zhí)枮镃N202010836049.6的已授權(quán)中國(guó)專利為例，其公開(kāi)了一種新的抗B7-H3抗體，該抗體可以在以高親和力結(jié)合B7-H3蛋白分子后通過(guò)抗體介導(dǎo)的ADCC效應(yīng)發(fā)揮抗腫瘤效果。在其實(shí)施例中與對(duì)照抗體進(jìn)行實(shí)驗(yàn)以反映其技術(shù)效果，最終得到的結(jié)論如下：
結(jié)果表明，抗B7-H3抗體和對(duì)照抗體均能顯著的對(duì)建立的腫瘤模型產(chǎn)生腫瘤生長(zhǎng)抑制，并且抗B7-H3抗體顯示出了和對(duì)照抗體一致的抗腫瘤效果。
可見(jiàn)，在對(duì)于新抗體的創(chuàng)造性進(jìn)行審查時(shí)，其技術(shù)效果在認(rèn)定時(shí)，并不像菌種一樣，需要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于現(xiàn)有技術(shù)，而是相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)能夠達(dá)到同等的效力即可認(rèn)定為具有較好的技術(shù)效果。這樣，在序列不同的前提下（區(qū)別技術(shù)特征），其創(chuàng)造性就有了保證。
根據(jù)以上案例可以知曉，在申請(qǐng)不同主題的發(fā)明專利時(shí)，對(duì)于技術(shù)效果的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了解，可以讓我們對(duì)發(fā)明申請(qǐng)的創(chuàng)造性有更好地把握，有利于申請(qǐng)人確定技術(shù)改進(jìn)方向。
課程推薦
課程內(nèi)容：
1、國(guó)際專利申請(qǐng)途徑
2、化學(xué)藥物原研專利檢索
3、專利期限補(bǔ)償制度
掃碼回復(fù)“722”
看回放，下載課件
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號(hào)
