A级黄片高清无码_国产无码国产无码_无码中文字幕伊人_久99久精品视频 免费播放

首頁 > 精金石資訊 > 資訊詳情

遞進,并列或混合?專利的保護范圍大有不同

發(fā)布時間:2022-08-29 來源:精金石知識產(chǎn)權(quán) 閱讀量:127

權(quán)利要求分類


《專利法實施細(xì)則》第二十條的規(guī)定,權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)有獨立權(quán)利要求,也可以有從屬權(quán)利要求。獨立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案,記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)用附加的技術(shù)特征,對引用的權(quán)利要求作進一步限定?!秾@麑彶橹改稀分羞M一步明確規(guī)定了,從屬權(quán)利要求的撰寫應(yīng)當(dāng)包括引用部分和限定部分,引用部分寫明引用的權(quán)利要求的編號及與獨立權(quán)利要求一致的主題名稱,限定部分寫明附加的技術(shù)特征。


從屬權(quán)利要求引用關(guān)系

從屬權(quán)利要求的撰寫包括遞進式和并列式兩種基礎(chǔ)引用方式,混合式引用關(guān)系在實際撰寫中也比較常見。從屬權(quán)利要求是對引用的權(quán)利要求的進一步限定,也就同時具有引用的權(quán)利要求的技術(shù)特征。

如果從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征之間存在矛盾,那么只需將附加的技術(shù)特征按照并列式的引用方式進行撰寫,如權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1,權(quán)利要求3引用權(quán)利要求1;

如果從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征之間存在依賴關(guān)系,則將附加的技術(shù)特征按照遞進式的引用方式進行撰寫,如權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1,權(quán)利要求3引用權(quán)利要求2;

如果從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征之間沒有關(guān)系,則可以選擇上述的任一引用方式進行撰寫,如權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1、權(quán)利要求3引用權(quán)利要求1或者權(quán)利要求2,常見的還有如權(quán)利要求10引用權(quán)利要求1-9任一項。


權(quán)利要求書修改規(guī)定

從屬權(quán)利要求的撰寫只需判斷附加技術(shù)特征之間的關(guān)系即可,然而,從屬權(quán)利要求的引用關(guān)系卻直接影響著權(quán)利要求書的修改。根據(jù)《專利法》規(guī)定,專利權(quán)人可以對權(quán)利要求書修改,但是發(fā)明和實用新型專利的修改不能超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍,對外觀專利的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。


1.jpg




《專利審查指南》對于無效宣告中專利文件的修改給出了具體要求: 

發(fā)明或者實用新型專利文件的修改僅限于權(quán)利要求書,其原則是:

(1)不得改變原權(quán)利要求的主題名稱。

(2)與授權(quán)的權(quán)利要求相比,不得擴大原專利的保護范圍。

(3)不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。

(4)一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術(shù)特征。

外觀設(shè)計專利的專利權(quán)人不得修改其專利文件。


在滿足上述修改原則的前提下,無效宣告中修改權(quán)利要求書的具體方式一般限于在滿足上述修改原則的前提下,修改權(quán)利要求書的具體方式一般限于權(quán)利要求的刪除、技術(shù)方案的刪除、權(quán)利要求的進一步限定、明顯錯誤的修正。權(quán)利要求的刪除是指從權(quán)利要求書中去掉某項或者某些項權(quán)利要求,例如獨立權(quán)利要求或者從屬權(quán)利要求。技術(shù)方案的刪除是指從同一權(quán)利要求中并列的兩種以上技術(shù)方案中刪除一種或者一種以上技術(shù)方案。權(quán)利要求的進一步限定是指在權(quán)利要求中補入其他權(quán)利要求中記載的一個或者多個技術(shù)特征,以縮小保護范圍。


從屬權(quán)利要求引用關(guān)系對權(quán)利要求書修改的影響

以下所有說明中,權(quán)利要求1為獨立權(quán)利要求,權(quán)利要求2和權(quán)利要求3均為權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求。

當(dāng)從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征之間存在矛盾,而只能采用并列式的引用方式進行撰寫時,如權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1,權(quán)利要求3引用權(quán)利要求1,此時權(quán)利要求3因為與權(quán)利要求2的附加技術(shù)特征矛盾,則可將原權(quán)利要求2和原權(quán)利要求3作為一個新的獨立權(quán)利要求,或者將原權(quán)利要求2的附加技術(shù)特征合并入原權(quán)利要求1,刪除原權(quán)利要求3,前者可獲得較大的保護范圍,后者是在原權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征不能帶來創(chuàng)造性的前提下的一種選擇。

當(dāng)從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征之間存在依賴關(guān)系,而采用遞進式的引用方式進行撰寫時,如權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1,權(quán)利要求3引用權(quán)利要求2,此時若將權(quán)利要求2并入權(quán)利要求1,權(quán)利要求3仍可作為從屬權(quán)利要求保留。

當(dāng)多個從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征沒有關(guān)系時,其不同的引用方式將對權(quán)利要求保護范圍和權(quán)利要求書修改有較大影響。


遞進式引用方式

權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1,權(quán)利要求3引用權(quán)利要求2。遞進式引用方式的專利保護范圍受原權(quán)利要求1的權(quán)利狀態(tài)變化影響較大,修改余地較小。若原權(quán)利要求1被宣告無效,而將原權(quán)利要求2的附加技術(shù)特征合并入原權(quán)利要求1的新獨立權(quán)利要求獲得授權(quán),則只要不實施新獨立權(quán)利要求中原權(quán)利要求2的附加技術(shù)特征的技術(shù)方案,即便實施了包含原權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征的技術(shù)方案,也不會構(gòu)成侵權(quán)。


并列式引用方式

權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1,權(quán)利要求3引用權(quán)利要求1。相對于遞進式,并列式引用方式的從屬權(quán)利要求保護范圍更大,其專利保護范圍受權(quán)利要求1的權(quán)利狀態(tài)變化影響較小,若原權(quán)利要求1被宣告無效,則可將原權(quán)利要求1刪除,將原權(quán)利要求2和原權(quán)利要求3分別作為新的獨立權(quán)利要求,獲取盡可能大的保護范圍。

若在無效宣告中對權(quán)利要求2和3進行合并式修改,由于權(quán)利要求2和權(quán)利要求3之間的并列引用關(guān)系,可能會超出原始說明書和權(quán)利要求書的記載范圍,因此,撰寫時,需要在原始說明書中同時包含權(quán)利要求2和權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征的具體實施方式。


混合式引用方式

權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1、權(quán)利要求3引用權(quán)利要求1或者權(quán)利要求2。混合式引用方式在限定一個較大的保護范圍的同時,提供了盡可能多的技術(shù)方案,專利保護范圍受權(quán)利要求1的權(quán)利狀態(tài)改變的影響較小。

混合式引用方式權(quán)利要求的技術(shù)方案較多,修改余地也最大。在無效宣告中對權(quán)利要求書修改可以參照并列式引用方式,綜合考慮遞進式引用方式,給出保護范圍最大的修改。但混合式引用方式權(quán)利要求的數(shù)量較大,造成申請成本的增加。


綜上所述,在確定從屬權(quán)利要求的引用方式時,需要綜合考慮到保護范圍、無效宣告時的修改空間、涵蓋技術(shù)方案的數(shù)量、是否得到說明書支持等多方面的問題。尤其對于多個彼此沒有關(guān)聯(lián)的附加技術(shù)特征,在權(quán)利要求數(shù)量的選擇余地較大時,則可以考慮混合式的引用;在權(quán)利要求數(shù)量的選擇余地較小時,可優(yōu)先考慮并列式的應(yīng)用。


作者:專利工程師 宿淑艷  編輯:豆豆 校對:朱寶莉

微信掃一掃
關(guān)注該公眾號

010-82002851