專利法第二條第二款規(guī)定
《專利法》第二條第二款規(guī)定,發(fā)明,是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。這是對可申請專利保護(hù)的發(fā)明客體的一般性定義。
保護(hù)客體
從上述規(guī)定可以看出,《專利法》規(guī)定的發(fā)明的保護(hù)客體,既包括產(chǎn)品也包括方法,可以是開創(chuàng)性的產(chǎn)品或方法,也可以是現(xiàn)有產(chǎn)品或方法的改進(jìn)。
那么什么是技術(shù)方案呢?它跟我們?nèi)粘I钪械睦斫庖恢聠幔?/span>
《專利審查指南》中規(guī)定,技術(shù)方案是對要解決的技術(shù)問題所采取的利用了自然規(guī)律的技術(shù)手段的集合。技術(shù)手段通常是由技術(shù)特征來體現(xiàn)的。未采用技術(shù)手段解決技術(shù)問題,以獲得符合自然規(guī)律的技術(shù)效果的方案,不屬于專利法第二條第二款規(guī)定的客體。
氣味或者諸如聲、光、電、磁、波等信號或者能量也不屬于專利法第二條第二款規(guī)定的客體。但利用其性質(zhì)解決技術(shù)問題的,則不屬此列。
符合自然規(guī)律的方案才是技術(shù)方案
雖然一般情況下技術(shù)手段體現(xiàn)為技術(shù)特征,但具有技術(shù)特征的方案不一定具有專利法意義上的技術(shù)性,判斷方案是否屬于技術(shù)方案還是應(yīng)該從整體上進(jìn)行分析,看方案是否解決了技術(shù)問題,并獲得了技術(shù)效果。只有符合自然規(guī)律的方案才是技術(shù)方案。
對一項包含算法或者方法特征的權(quán)利要求,如果權(quán)利要求中涉及算法的各個步驟體現(xiàn)出與所要解決的技術(shù)問題密切相關(guān),算法處理的數(shù)據(jù)是技術(shù)領(lǐng)域中具有確切技術(shù)含義的數(shù)據(jù),算法的執(zhí)行能直接體現(xiàn)出利用自然規(guī)律解決某一技術(shù)問題的過程,并且獲得了技術(shù)效果,則通常該權(quán)利要求限定的解決方案屬于專利法第二條第二款所述的技術(shù)方案。
案例
在先申請的獨(dú)立權(quán)利要求1如下:
1:一種機(jī)器人的動作富裕量運(yùn)算顯示方法,包括:
第 1 步驟,針對機(jī)器人的示教程序中所含的多個示教點(diǎn)的每一個示教點(diǎn),使表示上述機(jī)器人的位置姿勢的多個參數(shù)中的 1 個參數(shù)或多個參數(shù)變化,來計算表示在上述機(jī)器人的各關(guān)節(jié)的動作范圍內(nèi)從上述示教點(diǎn)起算能連續(xù)動作的區(qū)域的動作富裕量;
第 2 步驟,用數(shù)值定量地顯示各示教點(diǎn)的上述動作富裕量。
該獨(dú)立權(quán)利要求1的方法由計算機(jī)執(zhí)行,為涉及計算機(jī)程序的主題。審查員認(rèn)為該技術(shù)方案并沒有給計算機(jī)以及機(jī)器人的內(nèi)部性能帶來改進(jìn),也沒有給計算機(jī)以及機(jī)器人的構(gòu)成或功能帶來任何技術(shù)上的改變;并且從屬權(quán)利要求 2-7 的內(nèi)容也不涉及反饋控制。僅針對該獨(dú)立權(quán)利要求而言,該方案解決的問題是如何向操作人員直觀表達(dá)機(jī)器人的動作富裕量,其不是技術(shù)問題。采用的手段為不符合自然規(guī)律的技術(shù)手段;獲得的效果僅僅是模擬實際情況計算得到動作富裕量的數(shù)值并加以顯示,不是技術(shù)效果。因而其不是一種技術(shù)方案,不符合專利法第二條第二款的規(guī)定,因此不能被授予專利權(quán)。
在后申請要求了上述在先申請的優(yōu)先權(quán),并獲得授權(quán)。修改后的在后申請的獨(dú)立權(quán)利要求1包括:
1. 一種根據(jù)運(yùn)算和顯示的動作富裕量對機(jī)器人進(jìn)行控制的方法,包括 :
第 1 步驟,針對機(jī)器人的示教程序中所含的多個示教點(diǎn)的每一個示教點(diǎn),以及針對在相鄰的示教點(diǎn)之間的插補(bǔ)軌跡上設(shè)定的對象點(diǎn),使表示上述機(jī)器人的位置姿勢的多個參數(shù)中的 1個參數(shù)或多個參數(shù)變化,來計算表示在上述機(jī)器人的各關(guān)節(jié)的動作范圍內(nèi)從上述示教點(diǎn)起算能連續(xù)動作的區(qū)域的動作富裕量;
第 2 步驟,用數(shù)值定量地顯示各示教點(diǎn)及各對象點(diǎn)的上述動作富裕量 ;
第 3 步驟,將在上述第 1 步驟中計算出的各示教點(diǎn)及各對象點(diǎn)中的動作富裕量與預(yù)先設(shè)定的允許富裕值進(jìn)行比較,
在上述第 2 步驟中,僅將上述動作富裕量在上述允許富裕值以下的上述示教點(diǎn)和上述對象點(diǎn)與上述動作富裕量一起顯示 ;
其中,在動作富裕量充足的時候,機(jī)器人工作,在動作富裕量小時,使用通過接觸感應(yīng)的工件的位置偏差作為檢測時的界限值,在位置偏差量超過界限值的情況下,或跳過作業(yè)或在作業(yè)前停止。
由此可見,修改后的專利申請根據(jù)計算的動作富裕量,對機(jī)器人進(jìn)行控制,解決了具體的技術(shù)問題,采用的計算的動作富裕量,對機(jī)器人進(jìn)行控制屬于技術(shù)手段,帶來的機(jī)器人的不同動作屬于技術(shù)效果,屬于專利法第二條第二款保護(hù)的客體。
小結(jié)
在進(jìn)行方法專利申請時,需要特別注意本申請的方法是否結(jié)合了具體的技術(shù)領(lǐng)域,解決的是具體的技術(shù)問題,采用的技術(shù)手段是否符合自然規(guī)律,帶來的效果是否為技術(shù)效果。
掃碼可了解更多
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號