導(dǎo)讀

■ 政策動(dòng)態(tài)

五部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定工作銜接的意見(jiàn)》

■ 案件糾紛

核子基因啟動(dòng)IPO，“核子”商標(biāo)申請(qǐng)卻遭駁回
你買(mǎi)的“連花清瘟”可能是假的！多個(gè)近似商標(biāo)遭搶注
《迷你世界》被法院判定侵權(quán) 須賠償網(wǎng)易公司5000萬(wàn)元
典型案例：江蘇法院反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)十大典型案例（2019-2022）

 - 政策動(dòng)態(tài) - 

▋五部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定工作銜接的意見(jiàn)》

近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定工作銜接的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），就全面貫徹黨的二十大精神，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障，進(jìn)一步深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理執(zhí)法部門(mén)與司法機(jī)關(guān)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定工作中的合作等明確了具體措施。

《意見(jiàn)》主要從建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定工作體系、建立健全協(xié)商機(jī)制、健全信息共享機(jī)制、加強(qiáng)人才培訓(xùn)培養(yǎng)、加強(qiáng)鑒定機(jī)構(gòu)規(guī)范化建設(shè)、加強(qiáng)行業(yè)誠(chéng)信體系建設(shè)等六個(gè)方面作出規(guī)定，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定在強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)中的作用，不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定工作規(guī)范化和法制化水平。下一步，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將與最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局深化合作，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定工作的政策引導(dǎo)，為構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局，促進(jìn)全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

意見(jiàn)全文→https://mp.weixin.qq.com/s/a3hL37eT3df1KWObeCp2iQ

▋核子基因啟動(dòng)IPO，“核子”商標(biāo)申請(qǐng)卻遭駁回

11月25日蘭州市衛(wèi)健委的一份通報(bào)，讓“核子華曦”與“張姍姍”成為社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)。

根據(jù)商標(biāo)網(wǎng)顯示，核子基因于2020年申請(qǐng)注冊(cè)的“核子”商標(biāo)，國(guó)際分類(lèi)為醫(yī)療園藝，因被知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定帶有欺騙性，被予以駁回，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為駁回復(fù)審。

商標(biāo)文書(shū)顯示，核子基因公司不服知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)“核子”商標(biāo)作出駁回注冊(cè)申請(qǐng)的決定，申請(qǐng)復(fù)審稱(chēng)，該商標(biāo)系其獨(dú)創(chuàng)，具有較強(qiáng)的顯著性和識(shí)別性；申請(qǐng)商標(biāo)不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)的構(gòu)成文字“核子”作為商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的內(nèi)容、技術(shù)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成商標(biāo)法第十條第一款第（七）項(xiàng)所指情形（帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的），因此裁定對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

▋你買(mǎi)的“連花清瘟”可能是假的！多個(gè)近似商標(biāo)遭搶注

“以嶺藥業(yè)訂閱號(hào)”22日發(fā)布聲明稱(chēng)，近期市場(chǎng)上出現(xiàn)諸多名稱(chēng)為“連花清溫茶”“鏈花清溫茶”“蓮花清溫膏”“蓮花清溫口服液”“蓮花清溫植物飲料”及“蓮花清溫丸”的商品，以上商品及類(lèi)似商品均非公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售或授權(quán)生產(chǎn)、銷(xiāo)售。

天眼查資料顯示，多個(gè)與“連花清瘟”近似的商標(biāo)被多家公司申請(qǐng)注冊(cè)，比如“連花清溫”、“連花清熱”、“連花清宮”、“連花清靜”等。

以嶺藥業(yè)表示，“連花清瘟”“連花”“連花清”“連花清菲”為公司依法注冊(cè)并獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商標(biāo)；公司生產(chǎn)的“連花清瘟膠囊”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利未授權(quán)他人使用；對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒、混淆公司產(chǎn)品及其它侵犯公司商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)等合法權(quán)益的行為，公司保留追究責(zé)任人相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。

▋《迷你世界》被法院判定侵權(quán) 須賠償網(wǎng)易公司5000萬(wàn)元

11月30日，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布了一則公告，對(duì)廣州網(wǎng)易公司、上海網(wǎng)之易公司訴深圳迷你玩公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出終審判決，認(rèn)定深圳迷你玩公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令其刪除游戲中230個(gè)侵權(quán)元素，并賠償網(wǎng)易公司5000萬(wàn)元。

法院認(rèn)為，《迷你世界》與《我的世界》在玩法規(guī)則上高度相似，在游戲元素細(xì)節(jié)上諸多重合，已經(jīng)超出合理借鑒的界限。迷你玩公司通過(guò)抄襲游戲元素設(shè)計(jì)的方式，直接攫取了他人智力成果中關(guān)鍵、核心的個(gè)性化商業(yè)價(jià)值，以不當(dāng)獲取他人經(jīng)營(yíng)利益為手段來(lái)?yè)寠Z商業(yè)機(jī)會(huì)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

法院經(jīng)審理后提出，迷你玩公司侵權(quán)獲利遠(yuǎn)超網(wǎng)易公司訴請(qǐng)賠償數(shù)額，遂全額支持其5000萬(wàn)元等賠償訴請(qǐng)，這也是國(guó)內(nèi)游戲侵權(quán)糾紛案件最高判賠數(shù)額。我們會(huì)關(guān)注相關(guān)信息。

▋江蘇法院發(fā)布反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)十大典型案例（2019-2022）

（來(lái)源：天眼查App、網(wǎng)易新聞、中關(guān)村在線、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公眾號(hào)）

直播推薦

直播 | 江蘇省發(fā)明專(zhuān)利如何加速授權(quán)？