確定實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題通常采用“三步法”。
精金石參與《知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償評(píng)估人員管理規(guī)范》的編制工作
后申請(qǐng)的方案還會(huì)具有新穎性嗎？
筆者發(fā)現(xiàn)其在發(fā)明專(zhuān)利布局方面的多個(gè)缺陷，導(dǎo)致難以應(yīng)對(duì)證監(jiān)會(huì)的問(wèn)詢(xún)，其教訓(xùn)值得其他打算IPO的公司參考。
近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站公布的2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，實(shí)用新型專(zhuān)利授權(quán)量280.4萬(wàn)件，較2021年減少31.58萬(wàn)件（同比下降10.12%）。
專(zhuān)利法38條規(guī)定：發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改后，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)仍然認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
以無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)（第47812號(hào)）為例，學(xué)習(xí)一下醫(yī)藥用途的答復(fù)邏輯與方法。
有什么方式可以進(jìn)行發(fā)明專(zhuān)利審查速度的加快嗎？預(yù)審不通過(guò)還能走普通程序申請(qǐng)嗎？
我們?cè)诖饛?fù)審查意見(jiàn)時(shí)，多與發(fā)明人進(jìn)行溝通，全方位深刻理解發(fā)明人這樣設(shè)計(jì)的原由，更能幫助我們?cè)诤笃诘拇饛?fù)中獲得授權(quán)。
筆者結(jié)合具體案例，對(duì)功能性限定權(quán)利要求的利與弊，進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。
